Would Einzelpersonen gewöhnlich sprechen upwards ein bisschen mehr über Probleme dem Erleben unsere Gesellschaft wegen Social Networking? wirklich jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben bewerten einen Blick auf} Twitter Feed, Sie werden sagen es ist wirklich ein guter Instrument zum Diskutieren über Probleme und Erklären Ansichten. Es ist bereitgestellt viele Menschen eine Stimme, zusätzlich zu Fähigkeit zur bauen und publizieren wenn es um Social Networking: Dies sind in der Regel ängstlich mit Ihnen zu teilen ihre einzigartigen Meinungen. Es gab eindeutig eine Tendenz von Individuen nicht zu sprechen nach oben über Politik Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie glauben ihre eigenen Sichtweise ist sicherlich nicht allgemein geteilt. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die « Spirale der Stille » bezeichnet.
Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, mindestens als Pew untersucht real Verhalten vor -Internet im Vergleich zu etwas geschieht jetzt. Twitter und Twitter speziell anscheinend befürworten für Leute, die halten Bruch Meinungen um eigenen Systeme, um sie, aber Einige Menschen haben.
Pew durchgeführt eine Studie von 1.801 Erwachsenen, Hervorhebung einer entscheidenden gemeinschaft problem , von denen viele Amerikaner erfahren haben: der Edward Snowden Offenlegung über Regierung Überwachung von Menschen in den USA ‘Handy und email Dateien. Pew sagt, sie beschlossen, mit dieses Dilemma, weil Amerikaner waren aufgeteilt bezüglich Anliegen – ob Snowdens Leckagen in Richtung Medien waren gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung plan sich selbst am Ende guter oder schrecklich Konzept.
Die Forschung Firma befragt Personen Meinungen in Bezug auf auf die Leckagen, ihre Bereitschaft mit Ihnen zu teilen Optionen, zusätzlich zu ihren Wahrnehmungen für die Ansichten von anderen Personen, sowohl im Internet und traditionell.
Es stellt sich heraus, Bürger waren weniger bereit das Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als sie waren sicherlich persönlich, mit 86 Prozent bereit darüber sprechen persönlich versus nur 42 % von Twitter und Twitter Kunden die bereit posten darüber auf diesen Plattformen. Außerdem, in privat internetbasiert Optionen, jeder war viel mehr glaubte ihr einzigartiges Markt zu. Als Beispiel, Personen, die fühlten Arbeitskollegen beschlossen zusammen gewesen drei Instanzen mit ziemlicher Sicherheit sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Konversation {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Szenario.
Es ist ähnlich mit Twitter Menschen – Menschen, die glaubten ihre Freunde, allen waren zusätzlich sehr wahrscheinlich veröffentlichen ihre aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf wer nicht sicher zufällig weniger wahrscheinlich. Facebook und Twitter Benutzer zufällig zusätzlich weniger wahrscheinlich teile ihre Standpunkte physisch mit Freunden, sagen beim Essen, wann sie glaubten, dass ihre einzigartigen Twitter Freunde nicht zustimmen ihnen.
Viele Menschen könnten bestimmen, dass Teilen Regierungs Standpunkte über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird zusätzlich Gründe der Grund warum Männer und Frauen vermeiden teilen Informationen das auch privat. was auch immer, die Bank Forschung impliziert, dass Menschen in Amerika können viel weniger eifrig als wir geglaubt darüber zu sprechen ihre eigene richtig Gefühle über Social Networking.